“인스타는 중독 아니다”

‘수십만 대 드론 전쟁’ 불 붙었다

미국이 드론을 ‘게임 체인저’가 아닌 ‘소모품’으로 보기 시작했다. 우크라이나 전쟁의 교훈을 반영해 수년 내 수십만 대를 실전에 투입하겠다는 계획. 핵심은 성능이 아니라 대량생산 능력이다.

📉 무슨 일이 일어났나

미 국방부는 조지아주 포트 베닝에서 ‘건틀렛(Gauntlet)’ 시험을 시작했다. 저가형 소형 드론과 제조사들을 대상으로 혹독한 테스트를 진행하는 것. 이번 프로그램은 ‘드론 도미넌스(Drone Dominance)’ 전략의 일환이다. 목표는 단기간 내 수십만 대의 소모형 드론을 미군에 보급하는 것이다.

1차 참여 기업 25곳이 선정됐다. 시험 종료 후 약 1억5천만 달러 규모의 시제품 납품 계약이 이뤄질 예정이며, 전체 사업 규모는 단계별 경쟁을 거쳐 10억 달러를 넘길 전망이다. 핵심은 속도와 공급망이다. “제때 생산·납품 못 하면 탈락”이라는 원칙 아래, 공장 확장성과 안정적 공급망이 가장 중요한 평가 기준으로 떠올랐다.

🐂 왜 이렇게까지 하나

러시아-우크라이나 전쟁에서 드론은 전장의 주력 무기로 자리 잡았다. 최근 라트비아 정보 보고서에 따르면 양측 사상자의 70~80%가 드론 공격에 의한 것으로 추정된다. 우크라이나는 하루 9,000대에 달하는 드론을 운용하는 것으로 알려졌다. 상당수가 자국 내 생산이다.

반면 미국은 아직 그 규모로 값싼 드론을 대량 배치하거나 격추할 준비가 충분하지 않다. 이번 프로그램은 “미국을 우크라이나 수준으로 끌어올리는 과정”이라는 평가가 나온다.

🔮 무엇이 달라지나

이번 전략은 단순한 기술 경쟁이 아니다. 업계에 ‘대량 수요 신호’를 보내고, 단발성 개발이 아닌 공장 단위의 확장 생산 체계를 구축하도록 압박하는 구조다. 관건은 이 정책이 과거 무인 전력 확대 전략과 달리 실제 공급망 혁신으로 이어질 수 있느냐다.

전장의 판도는 이미 바뀌었다. 값싼 드론은 전략 무기가 아니라 기본 무기가 됐다. 이제 경쟁은 하늘이 아니라 생산 라인에서 벌어지고 있다.

메타, 얼굴인식 안경 재도전

톰 크루즈 복제인간?

메모리 쟁탈전에 가전업계 ‘비상’

“인스타는 중독 아니다”

Grok 생성

지난 주 마크 저커버그가 의회가 아닌 배심원단 앞에 섰다. SNS가 아동을 의도적으로 중독시켰다는 민사 소송에서 직접 증언하며 혐의를 부인했다. 이번 재판은 수천 건의 유사 소송 향방을 가를 ‘시험대’로 평가된다.

📉 무슨 일인가

로스앤젤레스에서 진행 중인 민사 재판에서 원고 측은 메타와 유튜브가 청소년의 사용 시간을 늘리기 위해 중독성 기능을 설계했다고 주장했다.

저커버그는 2015년 “이용 시간 12% 증가”를 목표로 언급한 이메일이 제시되자, 현재는 팀에 체류 시간 목표를 부여하지 않는다고 반박했다. 또한 13세 미만 사용은 금지돼 있으며, 적발 시 삭제한다고 주장했다. 그러나 원고 측은 2015년 내부 이메일을 근거로 당시 13세 미만 이용자가 약 400만 명에 달했다는 추정치를 제시했다.

재판 도중 저커버그 측 인원이 메타 레이밴 스마트 안경을 착용하고 법원에 들어왔다가, 녹화 금지 원칙 위반 가능성으로 판사가 법정 모독을 경고하는 장면도 나왔다.

🐂 무엇이 쟁점인가

이번 소송의 중심에는 20대 여성이 있다. 그는 어린 시절 SNS에 과도하게 몰입하면서 정신 건강이 악화됐다고 주장한다. 틱톡과 스냅도 피고로 지목됐지만, 재판 전 합의했다. 현재는 메타와 유튜브가 핵심 피고다.

앞서 인스타그램 책임자 아담 모세리도 증언대에 섰다. 2020년 팟캐스트에서 “SNS 중독이 존재한다”고 말했던 그는, 법정에서는 “표현에 신중하지 못했다”며 입장을 수정했다.

🔮 왜 중요한가

이번 재판은 ‘벨웨더(선도) 재판’ 성격을 띤다. 결과에 따라 메타와 유튜브를 상대로 제기된 수천 건의 유사 소송에 직접적인 영향을 줄 수 있다는 것. 핵심 질문은 하나다. 플랫폼이 단순한 도구인지, 아니면 의도적으로 중독을 설계한 제품인지. 배심원단의 판단은 SNS 산업의 책임 범위를 새로 그릴 수 있다.